Ухвала суду № 104235019, 10.05.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20804/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язати провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки №ЮО91018 від 08.07.2021, та виплачувати перераховану пенсію без застосування встановленої розстрочки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язати провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки №ЮО91018 від 08.07.2021, та виплачувати перераховану пенсію без застосування встановленої розстрочки.

Рішенням від 06.01.2022 Одеський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

04.05.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 по справі № 420/20804/21 шляхом заміни невірного ім`я позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » по всьому тексту судового рішення у відповідних відмінках.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що відповідно до паспорту громадянина України верне ім`я позивача: ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 описки, вірно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 по справі № 420/20804/21, вірно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко