Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 травня 2022 року Справа № 160/17590/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засідання Шевченко І.Є.
за участі:
представника позивача через засоби ВКЗ Лотанюк С.В.
представника відповідача Охотник О.А.
представника третьої особи через засоби ВКЗ Педенко Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" про впро визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Східного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 3 вимоги Східного офісу Держаудитслужби від 09.09.2021 року щодо припинення господарських відносин з ТОВ "Енергомашкомплект" шляхом розірвання договору від 10.06.2021 №249-21.
Ухвалою суду від 04.10.2021 року було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
27.10.2021 року засобами поштового зв`язку до суду від відповідача надійшов відзив на позов.
Ухвалою суду від 09.12.2021 року адміністративну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання. Також, цією ухвалою суду було витребувано у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Східного офісу Держаудитслужби належним чином засвідчену копію Акту перевірки закупівлі від 26.07.2021 року №04.31-21/15.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ".
01.02.2022р. засобами електронного зв`язку та 04.02.2022р. засобами поштового зв`язку до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання прибули представники учасників справи.
Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.
Представник учасників справи підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2022 року о 13 год. 30 хв.
Допустити участь представників позивача та третьої особи в судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено 10 травня 2022 року.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 104233108, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17590/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: