Ухвала суду № 104232357, 10.05.2022, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 490/6635/21

2-о/468/1/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних: Бабіна О.М. та Кравчук А.М., за участю секретаря судового засідання Рафальської К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною. Строк дії даного рішення був встановлений в два роки.

25.08.2021 року заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення, оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (заінтересованої особи) не забезпечив участь у справі свого представника.

Від Баштанського психоневрологічного інтернату (заінтересованої особи) надійшло клопотання про слухання справи у відсутність їх представника.

Заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація не забезпечила участь свого представника.

Дослідивши наявні в справі матеріали (копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.08.2019 року по справі №490/10887/18; копію довідки Баштанського психоневрологічного інтернату № 225/04 від 15.05.2021 року; висновок судово-психіатричного експерта №2 від 22.02.2022 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею була встановлена опіка та заявник ОСОБА_1 був призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Строк дії даного рішення був встановлений в два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 16.09.2019 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №2 від 22.02.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, стійкий галюцинаторно-маячний синдром, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказане, є підставою для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, оскільки судом вирішено продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , то повноваження заявника ОСОБА_1 , як опікуна над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України з врахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, який слід відраховувати з часу набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного та ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 299-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13.08.2019 року по справі №490/10887/18 (провадження №2-о/468/17/19) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва Миколаївської області, строком на 2 (два) роки з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: 1.

2.