Ухвала суду № 104232004, 10.05.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4164/17

Ухвала

Іменем України

10.05.2022 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває під вартою. Строк перебування його під вартою закінчується 20 травня 2022 року.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб указом президента у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та проведенням на території України бойових дій існує необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання повинно відбуватися за участі сторін кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Шлапака В.С. в Калинівському районному суді Вінницької області та призначене на 11 год. 00 хв. 18.05.2022 року, в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а також проведення в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, раціонального використання робочого часу, враховуючи ситуацію яка сталася в країні, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а також проведення в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене у кримінальному провадженні № 132/4164/17, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, провести в режимі відеоконференції із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Бондарук І.А., захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Шлапаком В.С. та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) о 11 год. 00 хв. 18 травня 2022 року за участю: прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Бондарук І.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника адвоката Шлапака В.С.

Доручити ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні призначеному на 11 год. 00 хв. 18 травня 2022 року, в режимі відеоконференції, і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити прокурору Бондарук І.А., ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» та захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату Шлапаку В.С.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: