Ухвала суду № 104231945, 10.05.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2649/20

Провадження у справі № 2/129/122/2022

У Х В А Л А

"10" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

21.10.2020 р. відкрито провадження у цій цивільній справі.

Належним чином у розумінні ст.128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являвся, в числі інших не з`явилася 03.12.2020 р., 08.02.2021 р., 16.03.2021 р., 12.04.2021 р., 21.05.2021 р., 24.06.2021 р., 19.10.2021 р., 18.11.2021 р., 19.01.2022 р., 10.03.2022 р. та 10.05.2022 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.12.2020 р., 09.02.2021 р., 17.03.2021 р., 12.04.2021 р., 24.06.2021 р., 22.12.2021 р., 19.01.2022 р. та 10.03.2022 р.

Представник позивача не заперечував розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.281ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`явився, в числі інших не з`явилася 03.12.2020 р., 08.02.2021 р., 16.03.2021р., 12.04.2021 р., 21.05.2021 р., 24.06.2021 р., 19.10.2021 р., 18.11.2021 р., 19.01.2022 р., 10.03.2022 р. та 10.05.2022 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.12.2020 р., 09.02.2021 р., 17.03.2021 р., 12.04.2021 р., 24.06.2021 р., 22.12.2021 р., 19.01.2022 р. та 10.03.2022 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: