Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" травня 2022 р.Справа № 924/959/21м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31, м. Нетішин Хмельницької області
до: 1. Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області
2. комунального підприємства Нетішинської міської ради Житлово-комунальне об`єднання, м. Нетішин Хмельницької області
3. Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення солідарно 60121,94 грн та 31185,55 грн заборгованості
встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 задоволено частково позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31, м. Нетішин Хмельницької області до Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради Житлово-комунальне об`єднання, м. Нетішин Хмельницької області, Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення солідарно з Нетішинської міської ради та комунального підприємства Нетішинської міської ради Житлово-комунальне об`єднання 60121,94 грн та солідарно з Нетішинської міської ради і Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради 31185,55 грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території; стягнуто з Нетішинської міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 60121,94 грн та 31143,40 грн заборгованості, 2268,95 грн витрат зі сплати судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення 02.02.022 видано відповідний наказ.
Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022 частково задоволено заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 (від 28.12.2021) про ухвалення додаткового судового рішення (стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу). Стягнуто з Нетішинської міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 7096,72 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 (від 28.12.2021) в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6403,28 грн відмовлено.
На виконання додаткового рішення 02.02.2022 видано наказ.
09.05.2022 на адресу суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 надійшла заява (від 05.05.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити відповідача-1 по справі № 924/959/21 - Нетішинську міську раду Хмельницької області на виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області.
В обґрунтування заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 зазначає, що Нетішинська міська рада не має відкритих рахунків у органах Державної казначейської служби України, у зв`язку з чим Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернуло без виконання накази Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2022 та 07.02.2022 по справі № 924/959/21. При цьому стверджує, що на виконавчі комітети відповідних рад чинним бюджетним законодавством покладено функції головного розпорядника коштів місцевого бюджету, у тому числі й за зобов`язаннями ради.
Дослідивши вказану заяву з доданими документами, судом враховується таке.
Розділом V Господарського процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах. Зокрема, відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У свою чергу, стаття 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, як убачається з доданих до заяви документів, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) виконавчому комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області.
Наслідки невідповідності клопотання вимогам частини 2 статті 170 ГПК України зазначені у ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно з якою суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежності 31 (від 05.05.2022) про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
СуддяВ.В. Виноградова
Видрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 позивачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31), 3 адвокату Нікітюку П.М. (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Гальшки Острозької, 1Б, оф. 1), 4 відповідачу 1 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1), 5 відповідачу 2 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31), 6 відповідачу 3 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31/3). Всім рек. з пов. про вруч.
Адреси електронної пошти:
1. Позивача: osbb.n31@gmail.com, nikitiuk_pavlo@ukr.net
2. Відповідачу 1: miskrada@netishynrada.gov.ua
3. Відповідача 2: jko_netish@ukr.net
4. Відповідача 3: netishyn.vkt@gmail.com
Судове рішення № 104231744, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/959/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: