Ухвала суду № 104231618, 10.05.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2022м. СумиСправа № 920/1412/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1412/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Охтирський район, с.Боромля, вул.ім.Шевцова В.Я., буд.33, код ЄДРПОУ 03779142)

за участю третьої особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, наказу та поновлення на посаді голови правління і усунення перешкод у виконанні обов`язків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Охтирський район, село Боромля, вулиця Імені Шевцова В.Я., будинок 33, код ЄДРПОУ 03779142) ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 24 грудня 2021 року; визнати незаконним та скасувати наказ без номеру від 24 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"; поновити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на посаді голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 25 грудня 2021 року; усунути перешкоди ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у виконанні посадових обов`язків голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" шляхом скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №188928124832 від 23 грудня 2021 року, судові витрати покласти на ТОВ "МАЯК".

В судовому засіданні 07.02.2022 у справі №920/1412/21 судом оголошено перерву на 22.02.2022, 12:30.

В судовому засіданні 22.02.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача та третьої особи про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Гримало Валерію Валеріївну. Також оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.03.2022, 10:30.

Суд звертає увагу, що 14.03.2022 справа не була розглянута у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Господарського суду Сумської області відновлена із 25.04.2022.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, на цей час усунуто обставини, які унеможливлювали розгляд справи, припинені бойові дії на території Сумської області, з 25 квітня 2022 року відновлено територіальну підсудність з розгляду справ згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22, суд ухвалою від 05.05.2022 призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.06.2022, 11-00 год.

Під час виготовлення тексту ухвали від 05.05.2022 судом помилково у пункті 1 резолютивної частини ухвали було зазначено "Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.03.2022, 10:30", у той час як правильною датою та часом призначеного судового засідання є 01.06.2022, 11:00 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 05.05.2022 у справі № 920/1412/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 05.05.2022 у справі № 920/1412/21, виклавши його в такій редакції:

«1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.05.2022) та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СуддяО.Ю. Соп`яненко