Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.05.2022м. СумиСправа № 5021/2509/2011 (920/213/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 101/873 від 22.04.2022 (вх. № 711 від 29.04.2022)
за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Горького, 2, м. Суми, 40011, код ЄДРПОУ 14004771)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 05766356)
про стягнення 2971025,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 2971025,08 грн, з яких: 2964799,00 грн адміністративно господарські санкції, 6226,08 грн пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2022 справу № 920/213/22 розподілено судді Резніченко О.Ю.
Ухвалою від 02.05.2022 суд постановив матеріали позовної заяви №101/873 від 22.04.2022 (вх. №711 від 29.04.2022) - № 920/213/22 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 2971025 грн 08 коп. разом з клопотанням №04-58/385 від 29.04.2022 (вх. №712 від 29.04.2022) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відстрочення сплати судового збору передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі змісту позовної вимоги, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру (стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 2971025,08 грн), а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 44565,38 грн.
Однак, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази сплати позивачем судового збору, проте разом з заявою подано клопотання № 04-58/385 від 29.04.22 про відстрочення сплати судового збору.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтовано тим, що на даний час, видатки за напрямком п. 8 «Судові витрати» не профінансовані в повному обсязі, оскільки документи знаходяться на підписанні у розпорядника коштів вищого рівня.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Із системного аналізу змісту норм статті 8 Закону вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто у тих, предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова ВП ВС від 14.01.2021 у справі N 0940/2276/18).
При цьому, зазначену заявником підставу для відстрочення сплати судового збору ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не містить.
Сам факт відсутності коштів на рахунку заявника не може вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору у справі.
Крім того, за змістом норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду.
Враховуючи наведене, підстав для відстрочення сплати судового збору немає. Відповідно, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстроченню сплати судового збору і зазначає, що за подання позовної заяви у даній справі належить сплатити судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, що становить 44565,38 грн.
Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання № 04-58/385 від 29.04.2022 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву № 101/873 від 22.04.2022 (вх. № 711 від 29.04.2022) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишити без руху.
3. Встановити Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 44565,38 грн, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 104231608, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2509/2011 (920/213/22). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: