Рішення № 104227412, 10.05.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.05.2022
Номер справи
535/146/22
Номер документу
104227412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/146/22

Провадження № 2/535/132/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/146/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн щомісячно з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи позов тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проживають окремо, та є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З часу залишення сім`ї, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, є фізично здоровий й працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в тому числі і в порядку, передбаченому п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.26-28, 35-36, 38).

Позивач 10.05.2022 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 37).

Відповідач 10.05.2022 року подав до суду телефонограму, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі (а.с.38).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

09.10.2020 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №50, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 09.10.2020 року. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 (а.с.32). Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2022 року, яке набрало законної сили 29.03.2022 року, шлюб між сторонами розірваний (а.с.33).

Подружжя має спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.2020 року), місцепроживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

Відповідно до акта обстеження домогосподарства, складеного депутатом та працівниками Котелевської селищної ради 31.03.2022 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Згідно з відомістю №16 Котелевської державної податкової інспекції від 01.02.2022 року, ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу у розмірі 860,00 грн в Котелевському УСЗН (а.с. 12).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а саме за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати й утримувати себе.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України про неможливість надання матеріальної допомоги дружині відповідач не надав.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості й розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, та стягнення з відповідача коштів (аліментів) на утримання позивача як дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку у твердій грошовій сумі розмірі 1000,00 грн, починаючи з 23.02.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн (одна тисяча грн 00 коп.) щомісячно, починаючи з 23.02.2022 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104227412 ?

Документ № 104227412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104227412 ?

Дата ухвалення - 10.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104227412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104227412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104227412, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 104227412, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104227412 відноситься до справи № 535/146/22

Це рішення відноситься до справи № 535/146/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104221947
Наступний документ : 104227413