Вирок № 104225162, 22.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/416/22

Номер провадження 1-кп/237/735/22

ВИРОК

Іменем України

22.02.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіярової Н.В.,

за участю прокурора Корнієнко К.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Кравчук Л.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22022050000000015 від 24.01.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, раніш не судимої, уродженки с. Новоукраїнка Мар'їнського району, Донецької області, зареєстрованої та фактично проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в достатній мірі викривається в тому, що упродовж 2013-2014 років у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.

07 квітня 2014 року у м. Донецьку Донецької області за військової та організаційної підтримки Російської Федерації утворено квазідержавне формування «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»), яка має ознаки терористичної організації, що має у своєму складі незаконні збройні формування з числа діючих військовослужбовців Збройних сил Російської Федерації та іррегулярних формувань укомплектованих найманцями, що відповідно до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. В цей же день, видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014, на порушення порядку встановленого Конституцією України, так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області, з питання визнання державної самостійності «Донецької народної республіки», зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме незаконного виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області.

Так, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна с суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію. Також Указом Президента України № 116/2018 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», яким формат проведення АТО змінено на операцію об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_1 , на початку травня 2014 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи умисно, за попередньою змовою в групі з іншими особами, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, перебуваючи на території с. Максимівка Покровського району (раніше - Мар`їнського) Донецької області, здійснила дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які полягали в проведенні на території вказаного населеного пункту так званого «загального обласного референдуму» з вирішення серед місцевого населення питання про підтримку «Акту про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки» та створення на території Донецької області, всупереч Конституції України, іншого псевдо державного утворення - «Донецька народна республіка» у межах, визначених Конституцією України, як територія Донецької області держави України.

Так, у травні 2014 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з власних політичних міркувань, керуючись власним мотивом ОСОБА_1 надала свою добровільну згоду невстановленій в ході досудового розслідування особі, на участь 11.05.2014 у роботі так званої «дільничної виборчої комісії» у с. Максимівка Покровського району (раніше - Мар`їнського) Донецької області як «члена виборчої комісії» на вищезазначеному «референдумі» в приміщенні Максимівського сільського клубу за адресою: Донецька область, Покровський район (раніше - Мар`їнський), с. Максимівка, вул. Молодіжна, буд. 20а.

11.05.2014 у період часу орієнтовно з 07 години 40 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 будучи «членом» так званої «дільничної виборчої комісії» с. Максимівка Покровського району (раніше - Марийського) Донецької області, в приміщенні Максимівського сільського клубу, розташованому за вищевказаною адресою, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області, діючи з власних політичних міркувань, за попередньою змовою з іншими особами, стосовно яких проводиться досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, видавала так звані «бюлетені» для голосування, формувала списки громадян, звіряла паспортні данні осіб які брали участь у вказаному незаконному голосуванні та здійснювала підрахунок голосів.

Після закінчення так званого «загального обласного референдуму» з вирішення питання про підтримку «Акта про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки» у с. Максимівка Покровського району (раніше - Марийського) Донецької області бюлетені, після проведення їх підрахунку, та інші документи були передані невстановленими в ході досудового розслідування особами представникам терористичної організації «ДНР» для використання у наступному проголошенні 12.05.2014 «державного суверенітету» «ДНР».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно, надавши 11.05.2014 року добровільно свою згоду на участь у роботіяк «члена» так званої «дільничної виборчої комісії» с. Максимівка Покровського району (раніше - Мар`їнського) Донецької області, в приміщенні Максимівського сільського клубу, з вирішення серед місцевого населення питання про підтримку «Акту про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки» та створення на території Донецької області, всупереч Конституції України іншого державного утворення - «Донецька народна республіка» у межах, визначених Конституцією України, як територія Донецької області держави України, видавала так звані «бюлетені» для голосування, формувала списки громадян, звіряла паспортні данні осіб які брали участь у вказаному незаконному голосуванні та здійснювала підрахунок голосів. Після закінчення так званого «загального обласного референдуму» з вирішення питання про підтримку «Акта про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки» у с. Максимівка Покровського району (раніше - Марийського) Донецької області бюлетені, після проведення їх підрахунку, та інші документи були передані невстановленими в ході досудового розслідування особами представникам терористичної організації «ДНР» для використання у наступному проголошенні 12.05.2014 «державного суверенітету» «ДНР».

26.01.2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Луценко Олександром Вікторовичем у кримінальному провадженні № 22022050000000015 від 24.01.2022 року, обвинуваченою ОСОБА_1 та за участю захисника - адвоката Кравчук Людмили Григорівни було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненому діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та утримуватися від вчинення злочинів в майбутньому. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Суд, заслухавши прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченої, яка визнала себе винною в повному обсязі та просив затвердити угоду, думку захисника, який також просив затвердити угоду про визнання винуватості, розглянувши угоду про визнання винуватості, дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 468 - 474 КПК України та закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Обвинуваченій було роз`яснено, що в разі невиконання нею угоди про визнання винуватості, прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також обвинуваченій було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Також обвинувачена в судовому засіданні підтвердила, що угода укладена добровільно, що права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди в частині обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання - їй відомі, цілком зрозумілі та роз`яснення не потребують.

Водночас, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати в справі відсутні.

Речові докази в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.01.2022 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури Луценко Олександром Вікторовичем та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Кравчук Людмили Григорівни.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя С.М.Ліпчанський