Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1355/21
Провадження №2/390/136/22
УХВАЛА
"28" квітня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 12.00 год. 28.04.2022.
11.04.2022 через канцелярію суду, представником позивача - Чепігою Д.О. до суду подано заяву, в якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю сплачена заборгованість, про що він надав відповідні докази. Також просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - Чепіги Дмитра Олексійовича про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270,00 грн, перерахований згідно квитанції № PROM7BGYWI від 27.09.2021
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 104224683, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1355/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: