Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/269/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2022 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, -
встановив:
В квітні 2022 року Кредитна спілки «Партнер-Плюс» (далі - Спілка) звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту, яка станом на день звернення з позовною заявою до суду становить 7695 грн. 08 коп. та складається з: 3806 грн. 36 коп. - борг за неповернутим кредитом, 1985 грн. 54 коп. - проценти за користування кредитом, 1903 грн. 18 коп. - штраф, а також судові витрати в сумі 2481 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що ОСОБА_1 20 березня 2019 року уклала зі Спілкою договір про споживчий кредит № 15-(К), за яким отримала 30000 грн. строком на 24 місяці на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.
На забезпечення виконання договору позичальником, цього ж дня між Спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були укладені договори поруки.
ОСОБА_1 не виконувала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, а тому у неї перед кредитодавцем виникла зазначена заборгованість.
Відповідачі, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву не подали, тому за згодою позивача відповідно до ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 20 березня 2019 року звернулася до Спілки із заявою на отримання кредиту та цього ж дня, було укладено кредитний договір № 15-(К), за яким їй надано кошти в сумі 30000 грн., що стверджується видатковим касовим ордером № 65 від 20 березня 2019 року, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою процентів за користування кредитом.
Також, на забезпечення виконання умов договору кредиту між Спілкою та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цього ж дня було укладено договори поруки.
ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені договором.
13 жовтня 2021 року за вих. № 68, 69 для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а 13 грудня 2021 року за вих. № 76 для ОСОБА_3 направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, які вони не виконали.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За положеннями статті 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п.7.5. Кредитного договору, Позичальник, який не виконав інший із зазначених у п. 5.1 цього Договору обов`язків, окрім обов`язків, встановлених п.п.5.1.3. цього Договору і не скористалися правом передбаченим п.5.2.2. цього Договору, за рішенням кредитного комітету Кредитодавця має сплатити штраф у розмірі 50 відсотків від суми, одержаної Позичальником за цим Договором.
Відповідно до вищезазначеного та пунктів 4.1 договору кредиту та 3.1 договорів поруки, укладених 20 березня 2019 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором, що станом на день подання позовної заяви до суду складає 7695 грн. 08 коп.
Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 827 грн. (2481 грн. : 3).
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов Кредитної пілки "Партнер-Плюс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки "Партнер-Плюс" заборгованість по кредитному договору № 15-(К) від 20 березня 2019 року, яка складається з: 3806 грн. 36 коп. - борг за неповернутим кредитом, 1985 грн. 54 коп. - проценти за користування кредитом, 1903 грн. 18 коп. - штраф, а всього 7695 (сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Партнер-Плюс" з кожного по 827 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Кредитна спілка «Партнер-Плюс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26515575, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Відповідачі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий:
Судове рішення № 104223347, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/269/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: