Ухвала суду № 104223137, 09.05.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження: 1-кс/714/248/22

ЄУН : 714/421/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області Козловська Л.Д.,

за участю : секретаря судових засіданьТодерян К.Л.прокурораЧевка А.Г.захисникаШалар І.В. перекладачаДарій М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Мандриги О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Мандрига О.І. звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури Чевка А.Г. про застосування до ОСОБА_1 ) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як зазначено у клопотанні, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, діють спеціальні обмеження виїзду за кордон чоловічого населення у віці від 18 до 60 років.

У невстановленому місці у невстановлений час BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен) вступив у попередню змову з невстановленими на даний час особами з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України у Румунію з корисливих мотивів. У подальшому BULIGA CRISTIAN-RUBEN ( ОСОБА_1 ) організував незаконне переправлення через державний кордон України двох громадян України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за обіцяну грошову винагороду.

А саме спланував дані дії та маршрут руху, підготував (здобув) паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_3 .

6 травня 2022 року близько 23 години 00 хвилин BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен), заздалегідь зустрівшись з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надавши їм усні інструкції щодо поведінки під час спілкування з прикордонниками, у тому числі щоб вони назвалися чужими іменами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вказаному автомобілі марки «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_3 привіз вказаних осіб на територію МПП «Порубне», що розташований у с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області. Перебуваючи у вказаному місці, у ході проходження паспортного контролю BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен), переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення двох осіб через державний кордон України, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , стверджуючи що вони належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є громадянами Румунії і, відповідно, мають право на перетин державного кордону України у воєнний час, чим здійснив усі дії, які вважав необхідними і достатніми для доведення даного злочину до кінця.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів.

За даним фактом 07 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №12022262020001329 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст.332 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) оголошено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкціями яких передбачено покарання більше п`яти років позбавлення волі, з урахуванням особи підозрюваного який є громадянином Республіки Румунії, то слідчий вважав, наявними підстави, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та виїхати за межі України. Тому, просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Якщо суд дійде до висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, то встановити розмір застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 000 грн., поклавши на нього ряд обов`язків.

Прокурор Чевка А.Г. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник Шалар І.В. заперечуючи проти задоволення клопотання слідчого просив врахувати, що клопотання не відповідає нормам КПК України. Тримання під вартою є найбільш суворим запобіжним заходом. За тяжкий злочин передбачено застава в розмірі від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До судового засідання було внесено ним заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 99 240 грн. З огляду на підозру яке пред`явлено BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен), ним внесено заставу на депозитний рахунок ТСУ ДСА в Чернівецькій області що буде гарантувати виконання ним обов`язків підозрюваного явки до органів досудового розслідування та суду. Тому, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого та обрати менш обтяжливу міру запобіжного заходу, в т.ч. заставу в розмірі внесеної суми.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника, просив в задоволенні клопотання прокурора відмовити та призначити йому заставу в розмірі внесеної його захисником.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що підозрюваний спланував дії та маршрут руху, підготував (здобув) паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_3 . 6 травня 2022 року близько 23 години 00 хвилин BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен), заздалегідь зустрівшись з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надавши їм усні інструкції щодо поведінки під час спілкування з прикордонниками, у тому числі щоб вони назвалися чужими іменами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вказаному автомобілі марки «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_3 привіз вказаних осіб на територію МПП «Порубне», що розташований у с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області. Перебуваючи у вказаному місці, у ході проходження паспортного контролю BULIGA CRISTIAN-RUBEN (Буліга Крістіан-Рубен), пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , стверджуючи що вони належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є громадянами Румунії і, відповідно, мають право на перетин державного кордону України у воєнний час.

За даним фактом, 07 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №12022262020001329 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст.332 КК України.

07 травня 2022 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно із ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити: серед іншого посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу (п.4); виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини (п.5); обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу (7).

Судом встановлено, що органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який є тяжким злочином та максимальна міра покарання яка може бути призначено у разі визнання винуватим може скласти дев`ять років.

Ризик про які слідчий зазначив у клопотанні щодо можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та виїзду за межі України, за обставин що в нього вилучено паспорт є ніщо інше ніж припущення слідчого.

За таких обставин, обрання підозрюваному ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у виді тримання під вартою є над суворим, у зв`язку із чим останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Мандриги О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - відмовити.

Обрати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м.Київ

Код банку отримувача : 820172

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наступні обов`язки:

-прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до уповноваженого державного органу наявні у нього документи, які дають право на виїзд за межі України;

-не спілкуватися зі свідками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя