Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/442/22
Провадження № 2/675/357/2022
У Х В А Л А
09 травня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ковальської Ю. О.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
28 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального провадження.
09травня2022 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючисьст. ст. 200, 258, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_2 доІзяславської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини на 11 годину 30 хвилин 18 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 104222620, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/442/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: