Рішення № 104220018, 29.04.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/503/22

Провадження № 2/159/559/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Зуба Василя Васильовича до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - Зуб Василь Васильович звернувся до суду із позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , та право на здійснення реєстрації за позивачем права власності з отримання Витягу з Державного реєстру прав на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 .

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за життя мати позивача - ОСОБА_3 набула право на приватизацію земельної ділянки, площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходяться в АДРЕСА_1 , та не завершила процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, наданої їй рішенням Білашівськоїсільської ради Ковельського району №14 від 17.12.1993 з урахуванням рішення Білашівської сільської ради народних депутатів Ковельського району № 4/2 від 11.04.1996. Тому позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, що прийняв спадщину після смерті матері (її сестра ОСОБА_4 відмовились в користь позивача від спадщини) бажає скористатись цим правом.

В оформленні права власності на земельні ділянки позивачу було відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів. Оскільки спадкодавець за життя розпочала процес приватизації земельних ділянок, однак її не завершила у зв`язку зі смертю, реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку з підстав, передбачених статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 116, 125 та п.2 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав, в своїй заяві від 05.04.2022 позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Позовна заява надійшла до суду 01.02.2022.

Ухвалою судді від 03.02.2022 провадження у справі відкрито, призначене підготовче засідання на 04.03.2022, відкладено на 07.04.2022.

03.02.2022 ухвалою суду витребувано докази, копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з Ковельської державної нотаріальної контори надійшла 17.03.2022.

07.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду з врахуванням клопотання представника позивача на 29.04.2022.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Представник позивача - адвокат Зуб В.В. клопотав про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача Колодяженської сільської ради Ковельського району подав заяву про визнання позову, відсутність заперечень з приводу його задоволення та розгляд справи у відсутності представника відповідача.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 12.03.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.04.2007 виконкомом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданими повторно 25.12.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції.

24.03.1999 Білашівською сільською радою Ковельського району Волинської області посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження - житловий будинок та належну земельну ділянку заповіла в рівних частинах своїм дочкам: ОСОБА_1 (позивачці) та ОСОБА_6 .

За матеріалами спадкової справи №637/2007, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка ОСОБА_1 , сестра позивачки ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері на користь позивачки, подавши нотаріусу відповідну заяву.

ОСОБА_1 14.04.2008 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , в частині нерухомого майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області площею 2.45 га в межах та згідно з планом та призначення для ведення особистого селянського господарства та право на грошові вклади з нарахованими відсотками, належними компенсаціями, що знаходяться в Ковельському відділенні №6303/058(023) ВАТ «Державний ощадний банк України».

Крім того, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2021 за позивачем ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2210 га, в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом на здійснення реєстрації за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Згідно рішення Білашівськоїсільської ради Ковельського району №14 від 17.12.1993 з урахуванням рішення Білашівської сільської ради народних депутатів Ковельського району № 4/2 від 11.04.1996 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку розміром 0,25 га, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 .

Державний акт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 за життя не отримала.

У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині спадкування права на завершення приватизації позивачу відмовлено (відповідь №821/01-16 від 31.07.2020 державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Голомис С.В.).

Згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площа земельної ділянки щодо якої вирішується спір становить на даний час 0,25 га.

Посилаючись на положення статті 79-1 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) Колодяженська сільська рада відмовила ОСОБА_1 у видачі дозволу на розробку технічної документації на її ім`я (лист від 11.10.2021 №1173/58/2-21).

5. Норми права, які застосував суд.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Судом встановлено, що в даному випадку має місце спадкування за заповітом.

Білашівською сільською радою Ковельського району 24.03.1999 посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження - житловий будинок та належну земельну ділянку заповіда в рівних частинах своїм дочкам: ОСОБА_1 (позивачці) та ОСОБА_6 .

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному частиною першою статті 1269 ЦК України та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину майна матері.

Сестра позивачки ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері на користь позивачки, подавши нотаріусу відповідну заяву.

Мати позивача ОСОБА_3 за життя розпочала приватизацію земельної ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка передана їй у власність, однак державний акт про право власності не видано.

Оскільки право власності на вказану земельну ділянку набувалось ОСОБА_3 шляхом її безоплатної приватизації на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок» згідно рішення органу місцевого самоврядування про її передачу у приватну власність, позивач має право як спадкоємець за заповітом після смерті матері на завершення приватизації даної земельної ділянки.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права.

Керуючись статтями 10, 88, 209, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - Зуба Василя Васильовича до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , та право на здійснення реєстрації за ОСОБА_1 права власності з отримання Витягу з Державного реєстру прав на вказану земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача - Зуб Василь Васильович , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, юридична адреса: 45008, вулиця Незалежності, 94, місто Ковель, Волинська область;

відповідач - Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: 45061, Волинська область, Ковельський район, село Колодяжне, вулиця Лесі Українки, будинок 20; ідентифікаційний код юридичної особи: 04333974.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2022

7029292

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА