Ухвала суду № 104218137, 09.05.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.05.2022
Номер справи
924/235/22
Номер документу
104218137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" травня 2022 р. Справа № 924/235/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Хмельницький

про спонукання виконати умови договору

встановив: комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області звернулося до суду із позовом до філії - Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Хмельницький про зобов`язання АТ "Ощадбанк" належним чином виконувати умови договору від 04.01.2022 №26814, а саме: умови п. 2.1.9 договору щодо черговості списання коштів.

В обґрунтування позову зазначає, що в порушення умов п. 2.1.9 договору про договірне списання №26814 від 04.01.2022 (для виконання договору постачання природного газу від 29.06.2021 №7503-НГТ-34), укладеного між АТ Ощадбанк в особі керуючої філії Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк, КП Тепловик та ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, щодо визначеної черговості списання коштів, банк списав кошти з рахунку позивача на користь ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, не виконавши при цьому першочергові платіжні доручення на виплату заробітної плати працівникам підприємства. Як на правову підставу позову посилається на ст. ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 02.05.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, надходження заяви позивача (від 03.05.2022) з доданими документами, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". Клопотання мотивує тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", оскільки договір №26814 від 04.01.2022 є тристороннім і на користь вказаного товариства списуються кошти з порушенням умов договору та інтересів позивача.

Судом враховується, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Беручи до уваги те, що предметом позову у цій справі є зобов`язання однієї зі сторін тристороннього договору №26814 від 04.01.2022 належним чином виконувати умови договору щодо черговості списання коштів, і ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" є однією зі сторін, на чию користь такі кошти списуються, на думку позивача, неправомірно, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про доцільність залучення ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код 42399676).

4. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 26 травня 2022 року.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - письмові пояснення щодо позовних вимог в порядку ст. 168 ГПК України; копію відзиву, пояснень надіслати іншим учасникам, докази чого подати суду.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов, пояснень із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України до 25 травня 2022 року.

8. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2022, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, блок 4), 3 відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46), 4 - третій особі (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: info@teplovik.org

2.Відповідача : PasOpo.22@oschadbank.ua

3. Третьої особи: tepol_vte@naftogaztrading.com.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 104218137 ?

Документ № 104218137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104218137 ?

Дата ухвалення - 09.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104218137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104218137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104218137, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 104218137, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104218137 відноситься до справи № 924/235/22

Це рішення відноситься до справи № 924/235/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104218136
Наступний документ : 104218138