Ухвала суду № 104218007, 09.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/469/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення заборгованості за надання послуг

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі - ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

14.02.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «РЕМ» (надалі також позивач) із позовною заявою №04-02/14 від 08.02.2022 (вх. №465/22 від 14.02.2022 до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі -ДПЗД «Укрінтеренерго», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 710 594,32грн за виконані роботи (надані послуги). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ» відповідний позов останнього підлягає розгляду в межах справи №911/4610/15.

Так, ухвалою суду від 16.02.2022, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.

У свою чергу, 17.02.2022 судом направлено ухвалу від 16.02.2022 на адресу ДП «РЕМ», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 14.02.2022, а саме: « 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85», що підтверджується вихідним штампом суду №104, який міститься на зворотному аркуші відповідної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.04.2022) вищезазначена ухвала суду вручена ДП «РЕМ» 21.02.2022. За таких обставин, у позивача була наявна можливість усунути недоліки у строк до 03.03.2022 (включно), чого останнім зроблено не було.

Водночас, судом береться до уваги до уваги те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 25.05.2022.

Однак, станом на день постановлення судом цієї ухвали відповідних змін до законів України щодо автоматичного продовження чи зупинення процесуального строку на вчинення тих чи інших дій внесено не було.

При цьому, положення ст. 119 ГПК України закріплюють право особи на подання до суду заяви про продовження строку, у разі його пропуску з поважних причин.

Проте, позивач, правом, передбаченим вищевказаними приписами ГПК України, не скористався та відповідного клопотання суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що ДП «РЕМ» не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то відповідний позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04-02/14 від 08.02.2022 (вх. №465/22 від 14.02.2022 до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення заборгованості за надання послуг із доданими до неї матеріалами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.05.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.05.2022.