Ухвала суду № 104217034, 04.05.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/643/21

Провадження № 2-п/202/20/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом проперегляд заочногорішення посправі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа:Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпропетровської міськоїради провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третяособа:Департаментадміністративнихпослуг тадозвільнихпроцедурДніпропетровської міськоїрадипровизнання особитакою,щовтратилаправо користуванняжитловимприміщеннямзадоволено повністю. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за даною адресою. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 908,00 грн. з кожного

15.02.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У поданій заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що відповідач про ухвалене заочне рішення дізнався випадково лише 21.12.2021 року, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати докази та зазначити обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, при цьому заперечувала проти заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Представник заявника та другий відповідач ОСОБА_3 надали клопотання про розгляд ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у їх відсутність.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Суд також вважає, що зазначені відповідачем доводи в заяві про перегляд заочного рішення, підлягають оцінці при розгляді даної справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись: ст.ст. 127, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом проперегляд заочногорішення посправі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа:Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпропетровської міськоїради провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням. Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа:Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпропетровської міськоїради провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12 годину 00 хвилин 09 червня 2022 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін