Рішення № 104216588, 26.04.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.04.2022
Номер справи
951/119/22
Номер документу
104216588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/119/22

Справа № 2/951/113/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця.

Позовна заява мотивована тим, що при житті бабцею та дідусем позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було збудовано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 при житті склала заповіт, згідно якого заповіла Ѕ частки належного їй житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке належало їй на день смерті, заповіла матері позивача ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 вступила у володіння вказаною часткою згідно заповіту, 05.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Бонднарук Н. М. Козівського районного нотаріального округу з питанням прийняття спадкового майна, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що будинок відноситься до колгоспного двору.

ОСОБА_4 оформити право власності на вказане майно не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач.

Вказав, що право власності на іншу Ѕ частку житлового будинку оформив на себе дядько позивача, що підтверджується рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17.08.2021 року.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд визнати за Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 18.02.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.04.2022 року зарито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.04.2022 представник відповідача Козівської селищної ради подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця. Справу просить слухати без участі представника.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Крамар В. П. 26.02.2022 подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити. Справу просив слухати без його участі та без участі позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Ѕ частка житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого12.10.1992 на підставі рішення виконкому Кальненської сільської ради народних депутатів №33 від 18.12.1991 року та виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822, інша частка житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822. Вказане підтверджується копією підставі виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822 та копією довідки №96 виданої Козівським районним бюро технічної інвентаризації 23.10.2017 року.

З`ясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Кальненською сільською радою Козівського району Тернопільської області 12.02.2009 року.

Як вбачається із копії заповіту від 18.12.2009 року, нотаріально посвідченого секретарем Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_3 заповіла Ѕ частки належного їй житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке належало їй на день смерті, матері позивача ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кальненською сільською радою Козівського району Тернопільської області 01.06.2017 року.

ОСОБА_4 фактично вступила у володіння вказаною часткою згідно заповіту. Бажаючи оформити право власності на спадкове майно 05.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Бонднарук Н. М. Козівського районного нотаріального округу з питанням прийняття спадкового майна, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що будинок відноситься до колгоспного двору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.12.2017 року №549/02-31.

ОСОБА_4 оформити право власності на вказане майно не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.05.2018 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивач.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Згідно акту обстеження факту проживання №80 від 03.11.2021 року виданого виконавчим комітетом Козівської селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_1 проживав у АДРЕСА_1 , з 05.05.2015 року разом із матір`ю ОСОБА_4 до дня ї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним та набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їхні права та інтереси, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273 УПК України, ст. 368 ЦК України, ст. ст. 120, 529, 534, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, суд,-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Козівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дані паспорта: серія НОМЕР_6 .

Відповідач - Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в ЄДРПОУ- 04525573.

Суддя І. І. Братків

Часті запитання

Який тип судового документу № 104216588 ?

Документ № 104216588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104216588 ?

Дата ухвалення - 26.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104216588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104216588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104216588, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 104216588, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104216588 відноситься до справи № 951/119/22

Це рішення відноситься до справи № 951/119/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104216587
Наступний документ : 104222520