Ухвала суду № 104214733, 09.05.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4716/20

Провадження № 1-в/484/64/22

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у справі № 484/4716/20, провадження № 1-кп/484/206/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у справі № 484/4716/20, провадження № 1-кп/484/206/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, мотивоване тим, що у судовому рішенні не зазначено про зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку два дні позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, згідно Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання". У зв`язку із зазначеним просить зарахувати строк перебування під вартою у строк покарання, а саме з 13.11.2020 року по 02.11.2021 року із такого розрахунку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 , його захисник, прокурор та представник установи виконання покарань не з`явилися.

Відповідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

З огляду на системний аналіз положень ст. ст. 537 ч.1 п.14, 539 ч.2 п.2 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, який ухвалив вирок.

Ознайомившись із клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2021 року у справі № 484/4716/20 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 13.11.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення", який набрав законної сили 21.06.2017 року та є чинним, частина 5 ст. 72 КК України була змінена та викладена у такій редакції: "попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування."

Суд, зараховуючи ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення, застосував ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, яка мала місце на момент вчинення злочинів (03.11.2020 року) та ухвалення вироку (13.07.2021 року).

Думка засудженого щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року є помилковою, а клопотання безпідставним.

Враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку два дні позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: