Ухвала суду № 104214357, 06.05.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 430/281/22

провадження № 1-кс/0198/11/22

06.05.2022

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Гайдар І.О. під час підготовки до розгляду клопотання начальника Станично-Луганського відділення Щастинської окружної прокуратури Рабочого Д.А. про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні №12022131570000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.260 КК України, відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області (до територіальної підсудності якого віднесено розгляд справ Станично-Луганського районного суду Луганської області) знаходиться клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12022131570000047 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Захисник-адвокат Михайлюк Б.Л. та начальник Станично-Луганського відділення Щастинської окружної прокуратури Рабочий Д.А. подали клопотання про здійснення судового провадження за їх участю в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник-адвокат Михайлюк Б.Л. та начальник Станично-Луганського відділення Щастинської окружної прокуратури Рабочий Д.А. з об`єктивних причин не можуть прибути до суду, задля забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

По кримінальному провадженню №12022131570000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.260 КК України, відносно ОСОБА_1 , здійснювати судове провадження щодо розгляду клопотання про продовженнястроку триманняпід вартою дистанційноу режимівідеоконференції заучастю захисника-адвокатаМихайлюка Б.Л.та начальникаСтанично-Луганськоговідділення Щастинськоїокружної прокуратуриРабочого Д.А. які будуть брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 06 травня 2022 року о 15:15 годині.

Повідомити про час, місце і порядок проведення судового засідання учасників судового провадження та додатково начальника Станично-Луганського відділення Щастинської окружної прокуратури Рабочого Д.А. та захисника-адвоката Михайлюка Б.Л. про необхідність їх участі в судовому засіданні з використанням онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua, у призначений час.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу начальника Станично-Луганського відділення Щастинської окружної прокуратури Рабочого Д.А. та захисника-адвоката Михайлюка Б.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар