Ухвала суду № 104214147, 09.05.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7468/21

2/212/350/22

У Х В А Л А

09 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,в особіфілії -Дніпропетровське обласнеуправління Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Міністерство юстиції України, державний нотаріус Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикова Тетяна Валентинівна, про скасування державної реєстрації припинення обтяжень, відновлення обтяжень, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Колочко О.В.) перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №212/1323/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Борисенко Сергія Миколайовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності та відновлення обтяження, третя особа: державний нотаріус Третьої криворізької державної контори Дніпропетровської області Рикова Тетяна Валентинівна.

Згідно постановиДніпровського апеляційногосуду від22лютого 2022року,що набралазаконної сили22.02.2022,рішення Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від01липня 2021року усправі №212/1323/20скасовано тапостановлено новерішення прочасткове задоволенняпозовних вимог.

Відповідно дост. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадженняу справіза позовом Акціонерного товариства«Державнийощаднийбанк України»,вособіфілії -Дніпропетровськеобласнеуправління Акціонерноготовариства«Державнийощадний банкУкраїни»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,треті особиМіністерство юстиціїУкраїни,державний нотаріусТретьої криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори РиковаТетяна Валентинівна,про скасуваннядержавної реєстраціїприпинення обтяжень,відновлення обтяжень,застосування наслідківнедійсності нікчемногоправочину зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання у справі призначити на 30 травня 2022 року на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко