Постанова № 104213718, 09.05.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

09.05.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/216/22

Провадження № 3/533/132/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

прокурора - Єрохова Р. С.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », офіційно неодруженого, інвалід ІІ групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 02.10.2002 року, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Громадянин ОСОБА_1 в період часу з 25.10.2015 року по 26.11.2020 року будучи обраним депутатом сьомого скликання Козельщинської районної ради Полтавської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч 2 ст. 45 Закону України Про запобігання корупції, а саме після припинення 26.11.2020 року повноважень депутата відповідної ради, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого законом терміну подачі декларації (не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності 24.12.2020 року 23 год 59 хв 59 с ), а саме лише 22.02.2022 року о 15 год 23 хв на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції подав декларацію перед звільненням, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 після складання повноважень депутата сьомого скликання Козельщинської районної ради Полтавської області,в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування до 01.04.2021 року, а саме лише 22.02.2022 року о 15 год 16 хв на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за минулий 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладених фактів у протоколах не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та вивчивши письмові матеріали адміністративних справ, встановив наступне.

Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Судом не встановлено поважних причин несвоєчасного подання ОСОБА_1 електронної щорічної декларації за 2020 рік та декларації перед звільненням.

Диспозицією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки останній несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого законом терміну подачі декларації подав декларацію перед звільненням, а також несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за минулий 2020 рік, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Зазначене покарання у виді мінімального розміру штрафу є необхідним та буде достатнім для запобігання вчинення правопорушником нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а відтак, має право на пільги, встановлені законодавством України, а тому суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36, 40-1, ч.1 ст.172-6, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA528999980313040106000016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М.М.Оксенюк