Рішення № 10421183, 13.07.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2-597/10
Номер документу
10421183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2597/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участю представника позивача Хомік О.В.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачки на користь товариства основний борг в сумі 5650,30грн., 678,71грн. - пені, 169,49грн. 3% річних від простроченої суми, а всього 6498,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 57,00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп., посилаючись на такі обставини.

ВАТ «Орджонікідзевський ГЗК» перебувало у договірних відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору оренди №38 від 01.01.2007р., відповідно до якого позивач передає, а відповідач приймає в платне володіння і користування частину приміщення Універмагу площею 10 кв.м. за адресою: вул.Калініна, 47А в м.Орджонікідзе згідно акту прийому-передачі в оренду основних засобів з метою проведення роздрібної торгівлі. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що орендна плата становить 728,00грн. в місяць, в тому числі ПДВ 121,33грн. Розмір орендної плати за наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Оплата згідно п.3.2 Договору проводиться орендарем на розрахунковий рахунок ВАТ «ОГЗК» не пізніше 10 числа поточного місяця. Форма оплати безготівковий рахунок, на основі рахунку, виставленого позивачем. На підставі зазначених пунктів договору оренди №38 від 01.01.2007р. позивач направив на адресу відповідача рахунки (з урахуванням індексу інфляції): №902 від 31.08.07 на суму 481,40грн. (частково сплачений 287,46грн.); №1019 від 30.09.07 на суму 773,48грн.; №1135 від 31.10.07 на суму 790,49грн.; №1250 від 30.11.07 на суму 813,42грн.; №1375 від 31.12.07 на суму 831,31грн.; №928 від 31.08.08 на суму 980,17грн.; №1044 від 30.09.08 на суму 980,17грн., на загальну суму 5650,30грн. Дана заборгованість до теперішнього часу сплачена не була, незважаючи на умови договору. Так як п.8.2 Договору передбачено, що у випадку невнесення орендної плати орендатору нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, позивач нарахував відповідачеві пеню у розмірі 678,71 грн. Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних від простроченої суми становлять 169,49грн. Таким чином, станом на 01.06.2010р. сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6498,50 грн. (5650,30грн. основного боргу, 678,71 грн. пеня, 169,49 грн. 3% річних від простроченої суми).

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «ОГЗК» і відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений договір оренди №38 від 01 січня 2007 року (а.с.5-6), відповідно якого позивач передав, а відповідачка ОСОБА_2 прийняла в платне володіння і користування частину приміщення Універмагу площею 10 кв.м. за адресою: вул.Калініна, 47А в м.Орджонікідзе згідно акту прийому-передачі (а.с.8) в оренду основних засобів з метою проведення роздрібної торгівлі. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що орендна плата становить 728,00грн. в місяць, в тому числі ПДВ 121,33грн. Розмір орендної плати за наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Оплата згідно п.3.2 Договору проводиться орендарем на розрахунковий рахунок ВАТ «ОГЗК» не пізніше 10 числа поточного місяця. Форма оплати безготівковий рахунок, на основі рахунку, виставленого позивачем. На підставі зазначених пунктів договору оренди №38 від 01.01.2007р. позивач направив на адресу відповідача рахунки (з урахуванням індексу інфляції) (а.с.10-13): №902 від 31.08.07 на суму 481,40грн. (частково сплачений 287,46грн.); №1019 від 30.09.07 на суму 773,48грн.; №1135 від 31.10.07 на суму 790,49грн.; №1250 від 30.11.07 на суму 813,42грн.; №1375 від 31.12.07 на суму 831,31грн.; №928 від 31.08.08 на суму 980,17грн.; №1044 від 30.09.08 на суму 980,17грн., на загальну суму 5650,30грн. Дана заборгованість до теперішнього часу сплачена не була, незважаючи на умови договору. Так як п.8.2 Договору передбачено, що у випадку невнесення орендної плати орендатору нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, позивач нарахував відповідачеві пеню у розмірі 678,71 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних від простроченої суми становлять 169,49грн. Таким чином, станом на 01.06.2010р. сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 6498,50 грн. (5650,30грн. основного боргу, 678,71 грн. пеня, 169,49 грн. 3% річних від простроченої суми). Ця сума боргу підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОГЗК».

Також, стягненню з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 57,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”, 53300, м.Орджонікідзе, вул.Калініна, 11, р/р №26001103000051 в КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 00190928 основний борг в розмірі 5650 грн. 30 коп., пеня 678,71 грн., 3% річних від простроченої суми 169,49 грн., а всього 6498 (шість тисяч чотириста дев,ятсот вісім) грн. 50 коп ., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 57 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 8 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10421183 ?

Документ № 10421183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10421183 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10421183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10421183, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 10421183, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10421183 відноситься до справи № 2-597/10

Це рішення відноситься до справи № 2-597/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10421179
Наступний документ : 10421187