Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/20271/21
Провадження № 2/344/1427/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду
05 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТІФГРУП» про визнання договору неукладеним, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2021, згідно штампу на поштовому конверті, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати договір неукладеним та стягнути з відповідача на свою користь 128672 грн. безпідставно отриманих коштів.
25.03.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову, та залишення позову у частині визнання договору неукладеним без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив провести розгляд справи без його участі, про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного розгляду. Позов просив задоволити.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення на сайті «Судова влада». Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань представник відповідач не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у разі неявки у судове засідання всіх учасників не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:
Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.13,247,257,260,261,354,355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТІФГРУП» в частині вимог про визнання договору неукладеним,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН
Судове рішення № 104208295, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/20271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: