Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/1521/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2022 року ухвалою суду вище вказану цивільну справу було залишено без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку у написанні назви відповідача.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до ухвали суду від 05 травня 2022 року.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 05.05.2022 року.
У вступній та резолютивній частині ухвали замість невірної назви відповідача - Територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області зазначити вірну назву "Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 104208171, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1521/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: