Ухвала суду № 104207998, 02.05.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3087/21

№ провадження 2-с/208/27/22

УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3087/21 від 02 серпня 2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Поля, будинок № 2, літ А-2:

- заборгованість за період з 01 червня 2018 року по 30 жовтня 2020 року у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) гривень 55 копійок (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642);

- 31 (тридцять одна) гривня 76 копійок інфляційні витрати та 8 (вісім) гривень 15 копійок 3 % річних від суми заборгованості за період з 11 листопада 2020 року 15 квітня 2021 року (розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642).

Всього до стягнення 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 46 копійок.

Стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованата мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут»,юридична адресареєстрації:місто Дніпро,вулиця Поля,будинок №2,літ А-2-судовий збіру розмірі227(двістідвадцять сім)гривень 00копійок (розрахунковийрахунок: НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642).

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3087/21 від 02 серпня 2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що за період з 01.04.2021 р. по 27.04.2021 р. було сплачено суму заборгованості у розмірі 636,55грн. та сума судового збору у розмірі 124 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171ЦПК Українисуддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3087/21 від 02 серпня 2021 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 208/3087/21 від 21 квітня 2021 року, виданий Заводським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий газ, та судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.