Ухвала суду № 104207701, 06.05.2022, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/341/22

номер провадження 2/728/166/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.05.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка - 1), ОСОБА_2 (далі Позивачка - 2) до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій Позивачка 1 ставить дві позовні вимоги: про встановлення факту її спільного проживання разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті вказаної особи, а Позивачка - 2 - одну позовну вимогу: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.6 ч.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, виходячи із позовної заяви, обидві Позивачки просять визначити їм додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому Позивачка 1 посилається на погіршення самопочуття та проходження курсу лікування, а Позивачка 2 на постійне лікування та знаходження під постійним доглядом своїх рідних і близьких. При цьому, Позивачки зазначають докази такого лікування після спливу встановленого законом шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 , а не у період такого строку.

Окрім того, Позивачка-1 ставить вимогу про встановлення факту її спільного проживання разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої, вказуючи на те, що даний факт потрібен їй для прийняття спадщини і разом з тим, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, хоча задоволення однієї із заявлених позовних вимог надасть Позивачці-1 можливість реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері. При цьому, при вирішенні питання про встановлення вищевказаного факту, про який не просить Позивачка-2, остання, як і інші особи, прав та обов`язків яких може стосуватись рішення суду у цій частині, не може бути співвідповідачем у даному випадку, що вказує на те, що предмет спору у повній мірі не є спільним для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і позов з такими позовними вимогами не може бути поданий вказаними особами спільно.

Також, Позивачками не зазначено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_4 , який був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_3 і на ім`я якого, виходячи із позовної заяви, матір`ю Позивачок був складений заповіт, фактично проживав в АДРЕСА_2 .

Окрім того, слід звернути увагу, що копії доданих до позовної заяви документів, у порушення вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, Позивачками належним чином не засвідчені.

Також, у підтвердження сплати судового збору, до позовної заяви додано дублікат чека від 21.02.2022 про сплату судового збору в сумі 2977.20 грн., платником у якому вказана ОСОБА_5 , що не узгоджується із вимогами ЗУ «Про судовий збір». До того ж, процесуальний статус ОСОБА_5 у позовній заяві не визначений і жодних документів у підтвердження її повноважень на представлення інтересів Позивачок, у тому числі і на сплату від їх імені судового збору при поданні вказаного позову до суду, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачкам у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення обставин, внаслідок яких ними був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, надання доказів у підтвердження вказаних обставин, які повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях; шляхом уточнення і узгодження позовних вимог позову, як позову, пред`явленого спільно кількома позивачами та належного підтвердження сплати судового збору або відповідних повноважень ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивачок про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода