Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7037/20
Провадження № 1-кп/686/881/22
УХВАЛА
04 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді Данькової С.О.,
за участі секретаря Олещук Л.О.,
прокурора Короткої Н. В..,
захисників Адамчук Л. В. Хмелевської Н. В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст. 186 КК України,
встановив:
В зв`язку із відкладенням розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували проти продовження дії запобіжного заходу, просили замінити на більш м`який, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 181, 199 КПК України передбачено, що суд при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою, строків домашнього арешту враховує відомості про наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, наявність відомостей передбачених ст.184 КПК України, наявність неможливості запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, а також обставини, що наявні ризики не зменшились та обставини, що перешкоджають завершенню досудового слідства.
Беручи до уваги особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованих правопорушень, а також наявність ризиків, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під домашнім арештом з певними обмеженнями. Підстав для зміни, скасування обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 31, 119, 177-178, 314-316, 334 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_2 до 01 липня 2022 року включно з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_2 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання або місця роботи;
4) утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104207466, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7037/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: