Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 443/280/20
Провадження № 1-кп/456/112/2022
УХВАЛА
судового засідання
06 травня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Нечипір А.С.,
в процесі розгляду у судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 191 КК України,
за участю:
прокурора Кишки Ю.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Фрусенка А.О., Желізняк Л.Б.,-
встановив:
Обвинувачений та його захисник Фрусенко А.О. подали до суду клопотання про зміну раніше призначеного запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання в порядку ст. 201 КПК України.
В обґрунтування клопотання покликаються на те, що 04.02.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львів (справа N2461/5893/19) відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави - 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52550,00 грн. та покладено обов`язки не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований без виклику слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого та суду за першим викликом; здати до відповідних органів закордонний паспорт. Вказаний запобіжний захід зберігає свою дію. Станом на сьогоднішній день виникли нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 04.02.2020 у справі №461/5893/19 при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави. 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який діє і на нинішній день. Збройні Сили України ведуть важкі бойові дії та чинять опір окупанту. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 , виконуючи свій громадянський обов`язок, має намір частину коштів, які вніс як заставу у даному кримінальному провадженні перерахувати на потреби Збройних Сил України. У випадку задоволення даного клопотання і як наслідок повернення йому сплаченої у вигляді застави суми в розмірі 52550,00 грн., половину цієї суми - 26275 грн., протягом 2 днів зобов`язується перерахувати Збройним Силам України. Просять змінити обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений та його захисники клопотання підтримали, просять суд його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.02.2020 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52550,00 грн та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покладено ряд обов`язків. ОСОБА_1 вніс заставу в сумі 52550,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно вимог частини 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
Відповідно до вимог частини 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Згідно частини 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Так, в обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання обвинувачений та його захисник покликається на перебування України у стані війни та бажання перерахувати частину коштів, внесені в якості застави, на рахунок Збройних Сил України. Враховуючи вищенаведене, зважаючи, що зменшення ризиків, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки судом допитані свідки і досліджені письмові докази, бажання обвинуваченого перерахувати кошти на цілі оборони України, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків та повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у сумі 52550,00 гривень, для перерахування половини коштів на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України.
Керуючись статтями ст.ст.177-179, 182, 194, 201, 331, 616 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 :
- прибувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за першою вимогою на визначений судом час;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 60 днів тобто до 04 липня 2022 року включно.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у сумі 52550,00 гривень, внесену у кримінальному провадженні №12019140000000649 від 02.08.2019 відповідно до квитанції №0.0.1606929792.1 від 06.02.2020 (отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області).
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 104207060, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/280/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: