Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
06.05.2022 394/113/22
2/394/132/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді - Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Гук Н.А.
розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Юрія Гагаріна», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації правочину, визнання припиненими договорів оренди, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про те, що він не заперечуєж щодо відкладення підготовчого судовогог засідання з підстав, зазначених відповідачем у заяві про відкладення засідання.
Представник відповідача ПСП «Лан» та ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» в підготовче засіданняне з`явився, подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи. При цьому, від ПСП "Лан" надійшов відзив на позовну заяву та надіслано витребувані судом документи.
Треті особи в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.
Оскільки учасники в судове засідання не викликалися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали суд приходить до наступних висновків:
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України.
Окрім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з Указом, воєнний стан запроваджено із 24 лютого 2022 року, який в подальшому був продовжений до 25 травня 2022 р.
Зурахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, не порушуючи прав учасників розгляду щодо змагальності сторін, зважаючи на неявку позивача, його представника та треті осіб, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з повторним викликом осіб в наступне судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засіданняза позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Юрія Гагаріна», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації правочину, визнання припиненими договорів оренди, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння на 30 травня 2022року 10:00 годину.
В засідання викликати всіх учасників процесу. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 104205491, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/113/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: