Ухвала суду № 104204020, 04.05.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1799/22

№ провадження 3/208/1236/22

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.В., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у постанові від 14.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженніЗаводського районногосуду м.Дніпродзержинська перебувавпротокол проадміністративне правопорушення№ 5171/04-36-04-08-09/13441711від 22.03.2022р.про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

В резолютивнійчастині постанови,а самеу четвертомуабзаці була допущенаописка.Невірно вказано«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збірв сумі496(чотиристадев`яносто шість)грн.20коп.в дохіддержави»,тоді яквірним є«Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави».

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну суті постанови, не погіршує становище особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283, ст.304 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущенусудом опискув резолютивнійчастині постановиЗаводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а саме в четвертому абзаці зазначити вірно Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави», замість не вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.