Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/673/22
Провадження № 2/0158/321/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.04.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Олицької селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 11.02.2022 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №8 /а.с. 5/.
Належність вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2001 рік та довідкою для прийняття спадщини №21 від 26.01.2022 року /а.с. 7-8/.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00035003494 від 11.02.2022 року, випискою із рішення №2-137 за 1986 рік та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2007 року /а.с.9-11/.
Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори №251/02-31 від 15.03.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .
Відповідач Олицька селищна рада Волинської області, адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333879.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 104203628, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/673/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: