Постанова № 104202877, 06.05.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1979/21

Номер провадження 1-кп/573/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 грудня 2018 року 29 жовтня 2021 року за №12021200570000315 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:

На розгляді у Білопільському районномусуді Сумськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза №12021200570000315, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29жовтня 2021року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України.

Конвойною службою повідомлено суд про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб.

Указом ПрезидентаУкраїни від14березня 2022року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 18 квітня 2022 року згідно з Указом ПрезидентаУкраїни №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою у ДУ «СІЗО» м. Суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки конвойнаслужба немає можливостідоставити обвинуваченого ОСОБА_1 до судуу зв`язкуіз запровадженнямна територіїУкраїни воєнногостану, зметою забезпеченняпроведення судовогозасідання,та задлязабезпечення праваобвинуваченого, вважаю за необхідним провести судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції із приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: 40000, м. Суми, Проїзд Гайовий, 19 за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12021200570000315 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.186,ч.3ст.185та ч.3ст.187КК України на14.00годин 11травня 2022 в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: 40000, м. Суми, Проїзд Гайовий, 19.

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Копію даної ухвали направити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя