Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2022 Справа № 914/1688/21
За позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, Львівська обл. про:розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 №С-4361Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. ШевчукПредставники учасників справи:прокурор: Н.Т. Леонтьєва;від позивача:не з`явився;від відповідача:В.В. Шпак адвокат;від третьої особи:А.О. Лазор адвокат.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ТОВ Юніко-Експо про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 №С-4361.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, встановлений судом, заявником надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 29.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.08.2021.
Ухвалою суду від 09.08.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ Девелоперська компанія Мальви, підготовче засідання відкладено на 26.08.2021.
В подальшому хід розгляду справи відображено в відповідних ухвалах та протоколах суду.
Ухвалою від 24.09.2021 суд зупинив провадження у справі № 914/1688/21 до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду, прийнятим за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Юніко-Експо на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/1688/21 та направив на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1688/21.
Ухвалою від 18.02.2022 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання у справі призначив на 11.03.2022.
Ухвалою від 11.03.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 11.04.2022.
Ухвалою від 11.04.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Юніко-Експо» (вх. №3377/21 від 20.08.2021) про зупинення провадження у справі.
11.04.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2022.
У судове засідання призначене на 05.05.2022 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В свою чергу, прокурор, представники відповідача та третьої особи у судове засідання призначене на 05.05.2022 з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також відсутність заперечень від прокурора, представників відповідача та третьої особи, суд ухвалив закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 44, 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Розгляд справи по суті призначити на 23.05.2022 р. о 15:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб, а Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 21.04.2022продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 104201698, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1688/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: