Ухвала суду № 104201404, 05.05.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/948/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Скапровська І. М., суддя Малєєва О. В., суддя Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матіяш М. П,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Оператора газотранспортної системи України"

до відповідача: АТ "Оператора газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

про стягнення 443 600 842, 68 грн, з яких основний борг - 414 111 895, 35 грн, пеня - 17 891 561,31 грн, 3% річних - 3 654 986, 04 грн, інфляційні втрати - 7 942 399,98 грн.,

за участю представника позивача Пилипчук В. Є.,

представника відповідача Данилюк Г. Й.,

встановив, що ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ "Оператора газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси в загальному розмірі 443 600 842, 68 грн, з яких основний борг - 414 111 895, 35 грн, пеня - 17 891 561,31 грн, 3% річних - 3 654 986, 04 грн, інфляційні втрати - 7 942 399,98 грн.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

За наслідками розгляду заяви про відвід судді Скапровської І. М. суд виніс ухвалу про відмову в задоволенні заяви та призначив справу до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/948/20 визначено колегію суддів: Скапровська І. М. - головуючий суддя, судді Малєєва О. В., Стефанів Т. В. (витяг з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.2021).

26.11.2021 відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/25928/21.

30.11.2021 представник відповідача подав суду заяву про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання. В обґрунтування заяви послався на необхідність вирішення питань, які суд вирішує у підготовчому засіданні.

10.02.2022, враховуючи необхідність розгляду поданих клопотань, які підлягають вирішенню в межах підготовчого засідання, суд задовольнив заяву відповідача від 30.11.2021 № 760007-Ск-14602-1121 (вх. №19142/21 від 30.11.2021) про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні. Ухвалено повторно провести підготовче провадження у справі.

Згідно з ухвалою від 15.02.2022 суд призначив підготовче засідання у справі на 01.03.2022 об 11:00 год. Проте 01.03.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Скапровської І. М. у відпустці.

14.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 05.05.2022.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, яке викладене у позовній заяві, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. В обґрунтування вказує, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої, оскільки предметом позову у даному спорі є стягнення оплати за добові небаланси відповідно до Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015 та типового договору, форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015.

Представник відповідача заперечив проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд врахував наступне.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4).

Суд встановив, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, у неї існують певні правовідносини з позивачем у справі, і результат вирішення спору може вплинути на ці правовідносини. А тому суд вважає за правильне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 168 ГПК України третій особі належить встановити строк для подання пояснень.

Керуючись ст. 50, 168, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ТОВ "Оператора газотранспортної системи України" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яке викладене у позовній заяві.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд.19, м. Київ, 03057).

Зобов`язати сторони направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, копії поданих заяв по суті спору та долучених до них доказів. Докази направлення вказаних документів подати суду до 13.05.2022.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк для надання пояснень - п`ять днів з моменту отримання вказаних заяв по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2022.

Головуюча суддяІ. М. Скапровська

СуддяО. В. Малєєва

СуддяТ. В. Стефанів