Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №344/16510/18
Провадження № 1-кп/345/19/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2022 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді Онушканича В.В.
суддів Миговича О.М., Якиміва Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017090000000089 про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України
з участю: секретаря судового засідання Пукіш В.В.
прокурора Орищенка І.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників КоваленкоО.В., ЛопухаЗ.Я.,ЖелізнякЛ.Б.,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Шніцар А.О., проте подав заяву про відкладення розгляду справи .
В судовому засіданні прокурор вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід залучити захисника в порядку ст. 53 КПК України для участі в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо залучення йому захисника.
Інші учасники процесу заперечень не висловили.
Згідно із ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст.53КПКУкраїни слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується швидше, ніж заплановане наступне судове засідання, захисник обвинуваченого не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, а тому зважаючи на вище викладене, обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.
Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,
у х в а л и в:
Доручити Регіональномуцентрузнадання безоплатноївторинноїправової допомогив Івано-Франківськійобластіпризначитизахисникадляздійснення захисту інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України, під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку, передбаченому ст.53КПКУкраїни, настадіїсудовогорозгляду та забезпечити прибуття захисника доКалуськогоміськрайонногосуду Івано-Франківськоїобластіна15.00год. 05.05.2022року за адресою: м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Ухвалу направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 104198955, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: