Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1358/20
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
встановила:
в провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, потерпілим у якому визнано ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_1 до початку судового розгляду подав цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з останніх матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень частин 1, 4, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим чинне законодавство не передбачає підстав для звільнення цивільного позивача від сплати судового збору при його зверненні до суду з вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Таким чином, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, потерпілий ОСОБА_1 , заявляючи вимоги про відшкодування моральної шкоди, не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату ним судового збору, розмір якого згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн. Зазначені кошти сплачуються за наступними реквізитами: р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Також в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання доказів належної сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди; додання до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; додання до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.128 КПК України,-
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута, та що згідно ч.7 ст.128 КПК України потерпілий має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинcтва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВенгерчук А.О.
Судове рішення № 104198205, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1358/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: