Ухвала суду № 104197953, 27.04.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1740/22

Провадження № 2/524/2212/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Лашка С.С. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради», третя особа ВІЛЬНА ПРОФСПІЛКА МІСТА КРЕМЕНЧУКА про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Позивач і представник третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 6, 8 ст.212 ЦПК України суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, враховуючи що місцезнаходження відповідача зареєстровано в м. Полтава, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання 16.06.2022 о 09:00 та усіх наступних судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» провизнання незаконнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення втраченогозаробітку зачас вимушеногопрогулу врежимі відеоконференції за участю представника Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради»

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському районному суду м. Полтави та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ