Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/209/22
провадження №2/732/243/22
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
05 травня 2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Мощенський старостинський округ № 7 в тому числі село Сеньківка), місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061731, треті особи: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 02901598, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вимогам ст.ст.19,175,177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 5,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076998, виданого Городнянською райдержадміністрації Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 14.08.1996 року за № 4 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями84,187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Мощенський старостинський округ № 7 в тому числі село Сеньківка), треті особи: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2022 року на 09-00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба» село Сеньківка Городнянського району Чернігівської області та списки членів цього КСП на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076998.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області книгу реєстрації та видачі сертифікатів по сільськогосподарському підприємству КСП «Дружба» село Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, з відміткою про отримання ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076998, реєстраційний № 4.
Витребувати з Городнянської районної державної нотарільної контори Чернігівської області спадкову справу до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості щодо наявності чи відсутності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3ст. 178 ЦПК Українита копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43,49 ЦПК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 27.05.2022 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Карпинська
Судове рішення № 104197704, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/209/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: