Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/472/22
Єдиний унікальний № 742/152/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Богуш Л.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справуза позовомакціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №51/311-2020 від 19.08.2020 року в сумі 68434,34 грн, а також судового збору в розмірі 2270,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов вказаного кредитного договору.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.п.42), але не надав відзив на позовну заяву у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зі згоди позивача (а.п.44), суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.
19.08.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10024/0311 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №51/311-2020 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 62000,00 грн на споживчі потреби (а.п.21), зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців, термін остаточного повернення кредиту не пізніше 18.08.2025 року.
Згідно з п.3.1.1.1 - 3.1.1.2 Кредитного договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 3100,00 грн, одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту (а.п.22).
Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника (а.п.22).
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.3.3.2.Кредитного договору) (а.п.23).
Згідно з п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами в розмірі 3093,76 грн, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної Кредитним договором, де перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 18.09.2020 року, та в подальшому не пізніше 18 числа кожного місяця (а.п.23).
Згідно з п.п.3.10.2.2 п.3.10.2 Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів (а.п.24).
В той же час п.4.2.2. Кредитного договору передбачено право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку (а.п.24).
Згідно з п.4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки (а.п.24).
Відповідно до п.8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу (а.п.26).
Однак відповідач порушив умови договору, своєчасно не повернув АТ «Ощадбанк» кредитні кошти, не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов`язань по кредитному договору, ігнорує неодноразові повідомлення Банка про наявність простроченої заборгованості та необхідність її погашення (а.п.19), у зв`язку з чим станом на 22.12.2021 року з розрахункузаборгованості завказаним вище кредитнимдоговором вбачається,що йогозаборгованість передбанком становить68438,34грн,з яких:основна сумаборгу закредитом 59148,19грн;сума процентівза користуваннякредитом 8281,16грн;пеня занесвоєчасне погашенняосновної сумиборгу (кредиту) 1223,28грн;3%річних занесвоєчасне погашенняосновної сумиборгу (кредиту) 313,34грн;3%річних занесвоєчасне погашенняпроцентів закористування кредитом 63,85грн;витрати відінфляції занесвоєчасне погашенняосновної сумиборгу (кредиту) 482,15грн; витративід інфляціїза несвоєчаснепогашення процентівза користування кредитом 149,65грн (а.п.5-6), що також підтверджується копіє виписки по рахункам ОСОБА_1 за період з 19.08.2020 року по 22.12.2021 року (а.п.13-18).
Статтями 526 та 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися у встановлений строк та належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як вбачається зі ст.1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно дост.1052ЦК Україниу разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, яким він і скористався, звернувшись з даним позовом до суду (ст.1050 ЦК України).
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору про споживчий кредит №51/311-2020 від 19.08.2020 року не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, а тому заборгованість у розмірі 68438,34 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 2270,00 грн.
На підставінаведеного таст.526,530,549-552,625,627,629,634,1049,1050,1052,1054ЦК України, керуючись ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимогиакціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (кодЄДРПОУ 00032129,юридична адреса:вул.Госпітальна,буд.12-г,м.Київ,01001)в особіфілії -Чернігівського обласногоуправління акціонерноготовариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09353504, юридична адреса: проспект Миру, буд.19, м.Чернігів, 14000), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ - 09353504, заборгованість за договором про споживчий кредит №51/311-2020 від 19 серпня 2020 року у розмірі 68438 (шістдесят вісім тисяччотириста тридцять вісім) грн 34 к.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,код ЄДРПОУ 00032129,в особіфілії -Чернігівського обласногоуправління акціонерноготовариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ - 09353504, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.02.2022 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд або на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга подані протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 104196817, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/152/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: