Ухвала суду № 104196470, 05.05.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3541/22

Провадження № 2/686/2913/22

УХВАЛА

05 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ткач Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Росновська Наталія Володимирівна про визнання недійсним правочину,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/1225/21. В обґрунтування свого клопотання представник зазначила, що рішенням Господарського суду Хмельницької області в справі № 924/1225/21 визнано недійсним рішення про обрання ОСОБА_3 головою правління ОСББ «Подільський», тому виникає питання з приводу суб`єктного складу сторони позивача у даній справі. Позовна заява підписана заступником голови правління ОСББ, довіреність якого та посадова інструкція підписані Сарафіним В.Ф.. Враховуючи, що наявність повноважень у ОСОБА_3 діяти від імені ОСББ «Подільський» оскаржена в межах справи № 924/1225/21, просить зупинити провадження в даній справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки рішення господарського суду не набрало законної сили, буде ними оскаржене, а всі дії вчиненні до визнання певних рішень недійсними є правомірними.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити враховуючи наступне.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено,що рішеннямГосподарського судуХмельницької областівід 19.04.2022року всправі №924/1225/21частково задоволенопозовні вимоги ОСОБА_2 .Визнано недійснимрішення,оформлені протоколомзагальних зборівОСББ «Подільський»№2від 16.10.2020р. Визнано недійснимрішення,оформлене протоколомзасідання правлінняОСББ «Подільський»від 24.12.2020р.в частиніобрання ОСОБА_3 головою правлінняОСББ «Подільський».Скасовано внесенідержавним реєстраторомУправління зпитань реєстраціїХмельницької міськоїради змінидо відомостейпро ОСББ«Подільський»,що непов`язані зізмінами доустановчих документів,щодо зміникерівника таскладу підписантівюридичної особита щодозміни інформаціїдля здійсненнязв`язку зюридичною особою,пов`язані ізвизнанням недійснимрішення,оформленого протоколомзасідання правлінняОСББ «Подільський»від 24.12.2020року вчастині обрання ОСОБА_3 головою правлінняОСББ «Подільський».

Враховуючи наведене, те що довіреність представника позивача, яким підписано позовну заяву та який приймає участь в судових засіданнях, підписана головою правління Сарафіним В.Ф., суд приходить до висновку, що розгляд даної справи № 686/3541/22, не можливий до набрання законної сили рішенням суду в справі № 924/1225/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Подільський» про визнання недійсними рішень та скасування змін внесених державним реєстратором.

Керуючись ст.ст.200, 251,252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі № 686/3541/22 до набрання законної сили рішенням суду в справі № 924/1225/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Подільський» про визнання недійсними рішень та скасування змін внесених державним реєстратором, яка перебуває в провадженні Господарського суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: