Ухвала суду № 104194983, 17.02.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 756/328/21

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи: не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Ткаченко М. М. про виправлення описки у виконавчому документі від 01.02.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2022 року позовну заяву задоволено в повному обсязі. 01 лютого 2022 року Подільським районним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, в резолютивній частині (реквізити позивача), а саме в частині назви стягувача: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно вказати правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що при видачі виконавчих документів судом було допущено описку, а саме в частині назви стягувача в реквізитах позивача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи, що допущена описка у виконавчих листах суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у виконавчих листах від 01.02.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,а саме в частині назви стягувача (реквізити позивача) замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 17 лютого 2022 року.

Суддя О. І. Якимець