Рішення № 10419468, 19.07.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-3689/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Мядзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ПростоФінанс” (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300465) 38326,92 грн. заборгованості, 503,27 грн. судових витрат, 41,54 грн. витрат за надання телеграми, а всього стягнути суму в розмірі 38871 грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ К.А. Васалатій

Справа № 2-3689/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Мядзель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення грошових коштів. Свій позов обґрунтовує тим, що 25.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 02010987909 про надання кредиту у сумі 35040,13 грн. для придбання автомобіля „ВАЗ-210700” д/н НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 12,50% річних, зі щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0,10% з кінцевим терміном 10.07.2013 р. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 1348,97 грн.

Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю ВАЗ-210700 20” д/н НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.01.2010 р. відповідач повинен був сплатити 12 щомісячних платежів. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача кошти отримані ним відповідно до кредитного договору та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, судові витрати по справі та 41,54 грн. за надання телеграми.

Представник позивача у судове засідання надіслав свою заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

25.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 02010987909 про надання кредиту у сумі 35040,13 грн. для придбання автомобіля „ВАЗ-210700” д/н НОМЕР_1, з відсотковою ставкою 12,50% річних, зі щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0,10% з кінцевим терміном 10.07.2013 р. Перший щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 1348,97 грн.

Для забезпечення виконання відповідачем умов договору між сторонами було укладено договір застави автомобілю ВАЗ-210700 20” д/н НОМЕР_1, після чого він припинив виконувати умови договору. Станом на 10.01.2010 р. відповідач повинен був сплатити 12 щомісячних платежів.

На підставі п. 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобовязань за договором, кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно п.п. 5.2, 4.3.2 розділу “В” кредитного договору у випадках невиконання відповідачем грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобовязання по сплаті якого порушено відповідачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати та 41,54 грн. за надання телеграми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611 ЦК України, ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, ст. 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ПростоФінанс” (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300465) 38326,92 грн. заборгованості, 503,27 грн. судових витрат, 41,54 грн. витрат за надання телеграми, а всього стягнути суму в розмірі 38871 грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ К.А. Васалатій