Вирок № 10419434, 07.06.2010, Оболонський районний суд міста Києва

копія

Справа № 1-497/2010

В И Р О К

іменем України

07 червня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Девятка В.В.,

при секретарі Ураковій В.В., з участю прокурора Сисоєва Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

встановив:

24.09.2009, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. незаконно збув ОСОБА_2 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 7/мз від 18.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

05.11.2009, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_3 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 6/мз від 18.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

06.11.2009, близько 13 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 200 грн. незаконно збув ОСОБА_4 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 51/мз від 15.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

Крім того, 06.11.2009, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 53 місця 28 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. незаконно збув ОСОБА_5 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 5/мз від 15.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

07.11.2009, близько 11 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. незаконно збув ОСОБА_6 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 21/мз від 29.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

11.11.2009, близько 13 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 37 торгівельного ряду ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 100 грн. незаконно збув ОСОБА_7 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 9/мз від 06.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

02.12.2009, близько 15 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 37 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. незаконно збув ОСОБА_8 два DVD диски з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 12/мз від 13.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

04.12.2009, близько 16 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 37 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. незаконно збув ОСОБА_9 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 13/мз від 06.01.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

12.12.2009, близько 13 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 50 грн. незаконно збув ОСОБА_10 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 53/мз від 26.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

16.12.2009, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 50 грн. незаконно збув ОСОБА_11 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 54/мз від 27.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

14.01.2010, близько 15 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. незаконно збув ОСОБА_12 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 48/мз від 13.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

21.01.2010, близько 16 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 100 грн. незаконно збув ОСОБА_13 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 49/мз від 14.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

31.01.2010, близько 13 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік 12 місця 28 торгівельного ряду на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 100 грн. незаконно збув ОСОБА_14 DVD диск з відеотворами, які, згідно висновку експерта мистецтвознавця № 50/мз від 15.04.2010 мають ознаки порнографічної продукції.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого. Підсудний показав, що 24.09.2009, близько 14 год. 30 хв., знаходячись на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. збув ОСОБА_2 DVD диск порнографічного характеру. 05.11.2009, близько 14 год. 30 хв., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. збув ОСОБА_3 DVD диск порнографічного характеру. 06.11.2009, близько 13 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 200 грн. повторно збув ОСОБА_4 DVD диск порнографічного характеру. Крім того, 06.11.2009, близько 14 год. 30 хв., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. збув DVD диск порнографічного характеру. 07.11.2009, близько 11 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. незаконно збув DVD диск порнографічного характеру. 11.11.2009, близько 13 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 100 грн. збув DVD диск порнографічного характеру. 02.12.2009, близько 15 год., та 04.12.2009, близько 16 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 150 грн. збув два DVD диски порнографічного характеру. 12.12.2009, близько 13 год., та 16.12.2009, близько 13 год. 30 хв., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 50 грн. незаконно збув два DVD диски порнографічного характеру. 14.01.2010, близько 15 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, за 120 грн. збув DVD диск порнографічного характеру. 21.01.2010, близько 16 год., та 31.01.2010, близько 13 год., на ринку «Книжковий», що по вул. Вербовій 23, у м. Києві, знову незаконно за 100 грн. збув два DVD диска порнографічного характеру.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 301 КК України тому що він вчинив навмисні дії, що виразились у збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що помякшує покарання.

Обставиною, що згідно ст. 66 КК України помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, при обранні підсудному міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, позитивна характеристика.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Одночасно суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 додаткової міри покарання позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки встановлено, що підсудний на час вчинення злочину жодних посад не займав, як не займався і жодною професійною діяльністю.

Суд вважає за можливе застосувати конфіскацію порнографічної відеопродукції, оскільки остання є спеціальною конфіскацією, яка не передбачена у вичерпному переліку кримінальних покарань (ст. 51 КК України) та розповсюджується на предмети, що визнані речовими доказами у справі.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві витрати за проведення мистецтвознавчих експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку 1 рік. Зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі диски з записами порнографічних відеотворів знищити; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АЕ № 6382547 та грошову купюру номіналом 20 грн. серії ДМ № 0941066 залишити за належністю у ОСОБА_2; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АИ № 7759071 та грошову купюру номіналом 20 грн. серії АД № 9163606 залишити за належністю у ОСОБА_3; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АА № 7854149 та грошову купюру номіналом 50 грн. серії ВИ № 4163598 залишити за належністю у ОСОБА_5; грошову купюру номіналом 200 грн. серії АУ № 9422090 залишити за належністю у ОСОБА_4; грошову купюру номіналом 100 грн. серії БП № 8567711 та грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЄН № 5470885 залишити за належністю у ОСОБА_6; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АС № 7375933 залишити за належністю у ОСОБА_7; грошову купюру номіналом 100 грн. серії БА № 8471431 та грошову купюру номіналом 50 грн. серії ИН № 7466850 залишити за належністю у ОСОБА_8; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АЄ № 4646901 та грошову купюру номіналом 50 грн. серії ГЗ № 4742203 залишити за належністю у ОСОБА_9; грошову купюру номіналом 100 грн. серії АИ № 7759071 та грошову купюру номіналом 20 грн. серії АД № 9163606 залишити за належністю у ОСОБА_12; грошову купюру номіналом 50 грн. серії АГ № 1351975 залишити за належністю у ОСОБА_10; грошову купюру номіналом 50 грн. серії ВЕ № 2778202 залишити за належністю у ОСОБА_11; грошову купюру номіналом 100 грн. серії БМ № 8646396 залишити за належністю у ОСОБА_13; грошову купюру номіналом 100 грн. серії БМ № 8075094 залишити за належністю у ОСОБА_14

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві витрати на проведення мистецтвознавчих експертиз у розмірі 3251 грн. 29 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи № 31253272210699 в УДК у Київській обл., МФО 821018 код 25575285 (з приміткою: 10220 «За проведення експертизи та дослідження»).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис В.В. Девятко

З оригіналом згідно.

Суддя

Секретар