Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/217/22
Номер провадження 2-о/298/10/22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 травня 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоберезнянська селищна рада (як орган опіки та піклування) Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась досуду ззаявою провизнання фізичноїособи недієздатною,в якійпросить визнатинедієздатною їїдоньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та призначитиїї опікуномнад нею.
Ухвалою судді від 23 лютого 2022 року зазначена заява ОСОБА_1 була залишена без руху та заявниці надано десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 5 квітня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №8900002186977, отримане судом 12 квітня 2022 року зі зворотнім номером 8900002187922.
Суд констатує, що станом на 4 травня 2022 року ОСОБА_1 не усунула зазначені в ухвалі недоліки.
Оскільки до встановленого судом терміну заявницею недоліки заяви виправлені не були, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути останній.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоберезнянська селищна рада (як орган опіки та піклування) Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 104193488, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/217/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: