Ухвала суду № 104193128, 04.05.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16157/21

провадження № 2-с/753/16/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О.

учасники справи:

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан Сіті Сервіс",

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А. М. видала судовий наказ у справі № 753/16157/21 про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан Сіті Сервіс" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 29 643 грн., а також судові витрати в розмірі 227 грн.

02.03.2022 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу пославшись на необґрунтованість вимог стягувача. Вказала, що неодноразово зверталася до стягувача з метою отримання пояснень щодо застосування тарифів за договором про надання додаткових послуг, зокрема, щодо утримання служби охорони, проте перерахунок плати за ненадані послуги не було здійснено, не було надано жодних пояснень щодо застосованих тарифів та копій договорів з охоронними організаціями, чим порушено п. 3.4.4. Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.04.2013 та п. 3.4.2. Договору № 1304 про надання додаткових послуг від 16.04.2013.

За імперативним приписом ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивченням заяви про скасування судового наказу встановлено, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 170 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для скасування судового наказу, оскільки додані до заяви докази свідчать про існування між сторонами спору, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Керуючись ст. 127, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у цивільній справі № 753/16157/21, виданий 23 лютого 2022 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А. М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан Сіті Сервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Юкрейніан Сіті Сервіс" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: