Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/601/22
провадження № 2/527/307/22
УХВАЛА
05 травня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши цивільну справу № 527/601/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю"ПолтавагазЗбут"про захист прав споживача та про шахрайські схеми,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: без зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; не конкретизовано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить законом і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Також зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Разом з тим всупереч вимогам ч. ч. 2, 5ст. 95 ЦПК Українинадані позивачем до позову ксерокопії не завірені у встановленому порядку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю"ПолтавагазЗбут"про захист прав споживача та про шахрайські схеми залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліківп`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 104192378, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/601/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: