Рішення № 104192216, 05.05.2022, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.05.2022
Номер справи
365/38/22
Номер документу
104192216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/38/22

Номер провадження: 2/365/108/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 травня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що згідно Протоколу № 5 звітно-виборних зборів уповноважених КСП «Новооржицьке» від 17.12.1999 позивачу вирішено надати як члену КСП земельну частку (пай) та внести до списків осіб, які мають право на розпаювання землі. ОСОБА_1 на праві власності належить земельна частка (пай) розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується виготовленим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0302851, який виданий 09.03.2000 року на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 03.03.2000 за № 88 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.03.2000 року за № 448. Відповідно до Протоколу загальних зборів громадян села Нова Оржиця від 10.04.2003 року проведено встановлення черговості поділу земельних масивів між власниками земельних часток (паїв) для виготовлення державних актів, де відповідно ОСОБА_1 виділено земельну частку (пай) за № 215, розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що має такий склад: рілля № 215 площею - 4,08 га та сіножаті № 215 - 0,82 га.

Звернувшись до нотаріуса з приводу посвідчення договору дарування вищезазначеної земельної частки (паю) позивачу було відмовлено у зв`язку з ненаданням оригіналу Сертифікату, який був ним втрачений, про що є відповідне оголошення в місцевій газеті «Панорама». В досудовому порядку вирішити питання оформлення права на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не має можливості, тому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (рілля № 215 площею - 4,08 га та сіножаті № 215 - 0,82 га), що перебуває у колективній власності КСП «Новооржицьке», місцезнаходження якого Згурівська селищна рада (с. Нова Оржиця), Київської області, що належить згідно сертифікату КВ № 0302851, а також не стягувати з відповідача судові витрати.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача Костенко О.М. надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов повністю. Представник відповідача Згурівської селищної ради, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову зрозумілі.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі представників позивача та відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи надані суду докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_1 згідно Протоколу № 5 звітно-виборних зборів уповноважених КСП «Новооржицьке» від 17 грудня 1999 року вирішено надати як члену КСП земельну частку (пай) та внести до списків осіб, які мають право на розпаювання землі (а.с.9-11).

Розпорядженням Згурівської районної державної адміністрації Київської області від 03 березня 2000 року №88 «Про затвердження технічної документації по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Новооржицьке» Згурівського району» затверджено розроблену Київським відділенням Інституту землеустрою Української академії аграрних наук технічну документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, що підлягають паюванню в розмірі 222,7 га, та у зв`язку з видачею 355 сертифікатів встановлено площу частки (паю) в розмірі 5,18 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12-13).

Протоколом загальних зборів громадян села Нова Оржиця від 10 квітня 2003 року встановлено черговість поділу земельних масивів між власниками земельних часток (паїв) для виготовлення державних актів, відповідно до списку якого ОСОБА_1 виділено земельну частку (пай) за № 215, розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14-18).

Як вбачається з довідки Згурівської селищної ради від 08.11.2021 за № 03.13-17/145, згідно розподілу земель колективної власності на земельні частки (паї) та проведеного жеребкування в присутності комісії, ОСОБА_1 витягнув слідуючі номери на земельні ділянки: рілля № 215, площею 4,08 га, та сіножаті № 215, площею 0,82 га (а.с. 22). Дані земельні ділянки відповідно до схем поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) знаходяться на території Новооржицької сільської ради (а.с. 23-24).

Позивачу ОСОБА_1 виданий Сертифікат серії КВ № 0302851 на земельну частку (пай) розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.03.2000 року за № 448, оригінал якого був втрачений, про що було розміщено оголошення в друкованому засобі масової інформації «Панорама» (а.с. 25, 27).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Аналогічні положення передбачені п. 17 Перехідних положень ЗК України (Розділ Х).

Отже, позивач ОСОБА_1 своє право на виділ земельних ділянок в натурі (на місцевості) не використав, та відповідні державні акти не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 312 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

На підставі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори, при зверненні позивачем ОСОБА_1 по питанню посвідчення договору дарування права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новооржицьке», місцезнаходження якого Новооржицька сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджує належність йому права на земельну частку (пай), та рекомендовано звернутися до суду (а.с.6).

Суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,18 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (рілля № 215 - площею 4,08 га та сіножаті № 215 - площею 0,82 га), що перебуває у колективній власності КСП «Новооржицьке», місцезнаходження якого Згурівська селищна рада (с. Нова Оржиця) Київської області, що належало згідно Сертифікату серії КВ № 0302851.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи клопотання представника позивача Костенка О.М. не стягувати з відповідача судові витрати, суд вважає за можливе, не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України та судові витрати, понесені позивачем, залишити за ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі по 1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 69 коп. (а.с. 29).

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 813 ( вісімсот тринадцять) гривень 85 копійок, що був сплачений ним 28.01.2022 згідно з квитанцією № 0.0.2437229877.1.

Керуючись ст.ст. 125, 152 ЗК України, ст.ст. 312, 319, 392 ЦК України, ст.ст.141, 142, 198, 200, 206, 247, 263-265, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) площею 5,18 в умовних кадастрових гектара, без визначення меж в натурі (рілля № 215 - площею 4,08 га та сіножаті № 215 - площею 0,82 га), що перебуває у колективній власності КСП «Новооржицьке», місцезнаходження якого Згурівська селищна рада (село Нова Оржиця) Київської області, що належало йому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0302851.

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Київської області ст. 141 ЦПК України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 85 копійок, що був сплачений ним 28.01.2022 згідно з квитанцією № 0.0.2437229877.1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, ЄДРПОУ 04360296.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 104192216 ?

Документ № 104192216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104192216 ?

Дата ухвалення - 05.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104192216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104192216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104192216, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 104192216, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104192216 відноситься до справи № 365/38/22

Це рішення відноситься до справи № 365/38/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104192213
Наступний документ : 104192217