Ухвала суду № 104189087, 02.05.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6100/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2022 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Горошка Романа Михайловича, який діє в інтересах Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

Горошко Роман Михайлович, який діє в інтересах Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою від 11.04.2022 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

27.04.22 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків від Горошка Романа Михайлович, який діє в інтересах Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" (далі-ЛМКП "Айсберг").

Однак судом встановлено, що недоліки відповідно до ухвали суду від 11.04.2022 представником позивача усунено не було, оскільки в клопотанні про усунення недоліків представник позивача Горошко Роман Михайлович подав докази до суду, які не підтверджують його повновадження, як представника ЛМКП "Айсберг"

Відповідно розпорядження Галицької районної адміністрації від 31.12.2020 №196-к з директором ЛМКП "Айсберг" Горошком Р.М. переукладено контракт з 01.01.2021 до 31.12.2021, а виписка з ЄДРПОУ в якій зазначається ОСОБА_1 керівником ЛМКП "Айсберг" сформована станом на 05.08.2021.

Суд зазначає, що позовна заява подана до суду 01.04.2022, а докази, які надані ОСОБА_1 на підтвердження повноваджень, як представника Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" підтверджують такі станом на 2021 рік.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, позовну заяву Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.